Kohle-Kumpel kritisieren in ARD-Doku die Energiewende: "Was, wenn kein Wind ist?"

Politik bedeutet bekanntlich, dass man sich tagtäglich zu Kompromissen durchringen muss. Und: Es müssen auch mal unpopuläre Entscheidungen getroffen werden. Die ARD-Reportage "Panorama: Das Klima im Kohleland" (abrufbar in der ARD Mediathek) scheut nicht davor zurück, heiße Eisen anzufassen.

Sie blickt auf eine Debatte, in der zwei wichtige Politik-Prinzipien ungebremst aufeinanderzutreffen drohen: Es geht um die dringlichen Umweltschutzbemühungen im Angesicht der Klimakrise zum einen und um die Sorge vor Arbeitsplatzvernichtung in wirtschaftlich äußerst angespannten Zeiten zum anderen.

Heiß her geht es in der Braunkohleregion im Süden Brandenburgs, die unter dem nicht ganz freiwillig vorangetriebenen Strukturwandel ächzt. Im Tagebau Welzow arbeitet derzeit noch Silke Butzlaff. "Die Kohle hat unserer Gesellschaft auch das Leben gebracht. Was funktioniert denn ohne Strom?", fragt die 57-Jährige im Film. Als Baggerfahrerin ist sie seit über 20 Jahren im Lausitzer Braunkohlerevier tätig. "Wenn im Winter aus der Heizung Wärme kommt, weiß ich, dass ich dafür gearbeitet hab. Das macht mich stolz." Dass der Kohleausstieg längst beschlossene Sache ist, schmerzt sie: "Man weiß, dass der Beruf des Bergmanns ausstirbt, das tut weh. Aber wir tragen das auch mit Stolz."

Die Bundesregierung hat sich allein schon durch das Pariser Klimaschutzabkommen dazu verpflichtet, möglichst rasch die Energiewende in der Region umzusetzen und Kohlebagger auszubremsen - zugunsten etwa von Investitionen in Windkraft. Gleichzeitig fürchten viele Bewohner der Lausitz um ihre Arbeitsplätze, ihre Identität und ihre Zukunftschancen. In einer Kneipe am Rande des Braunkohletagebaus sprechen die Filmemacher mit zwei ehemaligen Tagebau-Arbeitern.

"Mir persönlich macht die Klimakrise nicht Sorge", sagt Jürgen Tafelski. Angst flöße ihm eher die Energiewende ein: "Was passiert, wenn keine Sonne ist? Wenn kein Wind ist?" Manfred Gurisch pflichtet ihm bei. "Wir werden irgendwann mal dasitzen und dann geht das Licht aus, weil irgendein Betrieb Strom zieht, weil er irgendwas produzieren muss", befürchtet er. "Dann reicht es für uns nicht mehr."

Gurisch selbst habe "40 Jahre Schichten im Tagebau gearbeitet", erzählt er. "Wenn ich jetzt als Rentner verzichten muss, weil sie den Strom abstellen, dann wird es ärgerlich. Das geht gar nicht. Ich hab meine Kraft dort gelassen und ich will jetzt auch den Strom."

In der Region steht man dem Kohleausstieg skeptisch gegenüber. Christine Herntier, Bürgermeisterin der Stadt Spremberg, ist die Problematik bewusst. "Bange machen ist das einfachste. Zweifel säen, Ängste verbreiten, sodass man gar nicht den Kopf dafür frei hat, was denn noch werden kann." Sie versichert: "Wir werden in der Lausitz auch zukünftig immer Strom haben. Darüber muss sich keiner Sorgen machen." Dass man in der Region stolz auf die Kohletradition ist, kann die parteilose Politikerin verstehen. "Ich persönlich wünsche mir, dass das auch so bleibt und dass wir auch auf das Neue so stolz sind."

Klar ist: So wie es ist, kann es nicht bleiben. Das macht auch Mojib Latif vom Helmholtz-Zentrum für Ozeanforschung in Kiel in der Dokumentation deutlich: "Es ist von fundamentaler Wichtigkeit, wenn man eine Energiewende durchführen will, dass man vor allen Dingen aus der Kohle aussteigt." Braunkohle sei der klimaschädlichste aller Energieträger. Der Ausstieg sei deshalb überaus zeitkritisch, mahnt der Klimaforscher: "Wenn wir die Erderwärmung begrenzen wollen, müssen wir schnellstmöglich aus der Kohle."