26.02.2026 von SWYRL
Lässt man Large Language Models wie ChatGPT oder Gemini in Konfliktsimulationen Entscheidungen treffen, zeichnet sich ein erschreckendes Bild ab: In einer Studie entschieden sich KI-Chatbots in fast allen Fällen zum Einsatz von Atomwaffen.
Den nächsten Urlaub planen, eine E-Mail formulieren, Beziehungsprobleme lösen: Bislang sind KI-ChatBots wie ChatGPT, Claude und Sonnet vor allem in persönlichen Krisen im Einsatz. Forscher des King's College in London untersuchten nun, wie die Large Language Models (LLMs) als Konfliktberater in militärischen Auseinandersetzungen agieren würden. Das Ergebnis ist - gelinde gesagt - erschreckend.
Demnach drohten die getesteten LLMS in 95 Prozent der Kriegssimulationen mit nuklearen Angriffen. Weder GPT-5.2, Claude Sonnet 4 noch Gemini 3 Flash entschied sich jemals zur vollständigen Kapitulation. Auch vorherige Studien kamen zu dem Ergebnis, dass die KI wenig Zurückhaltung beim Einsatz von Atomwaffen zeigt.
Zur vollständigen Eskalation kam es in den aktuellen Planspielen dennoch selten. So empfahl Claude zu keinem Zeitpunkt einen strategischen Nuklearkrieg mit gegenseitiger Vernichtung. Bei GPT kam dies in 14 Prozent der Fälle vor - laut den Urhebern der Studie allerdings versehentlich. Gemini hielt die Erklärung eines Nuklearkriegs in sieben Prozent der Fälle für eine sinnvolle Lösung.
